日本游客在圆明园拍照被网红制止，文化尊重与个人自由的边界

文化记忆与个人自由的碰撞：日本游客在圆明园拍照事件深度剖析

在历史的长河中，圆明园不仅是中国古代园林艺术的瑰宝，更是中华民族深沉记忆与情感的载体，近日发生的一起“日本游客在圆明园拍照被网红制止”的事件，如同一枚石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，引发了社会各界对文化尊重、历史记忆与个人自由之间关系的广泛讨论。

事件回顾

9月7日，一名名为“亚人Asianman”的网红在北京圆明园游玩时，偶遇一对日本游客正在拍摄照片留念，据现场视频显示，这对日本游客在一名中国翻译的陪同下，准备拍摄留念，网红“亚人”因被请求让出拍照位置，情绪突然激动，指责翻译及日本游客，认为他们不应在圆明园这样的历史伤痛之地拍照，双方因此发生口角，并引发了一系列争执。

视频中，网红“亚人”情绪激动地表示：“这里是中华民族伤痛之地，不适宜作为拍照背景。”他要求日本游客删除已拍摄的照片，并指责翻译作为中国人，在中国地盘上给日本人让位是“叛国”行为，这一行为迅速在网络上发酵，成为热点话题，引发了社会各界的广泛关注和讨论。

支持与反对的声音

支持者观点：

支持者认为，圆明园作为历史上遭受侵略和破坏的象征，其特殊性不容忽视，在这样的背景下拍照，尤其是对外国游客而言，可能被视为对历史伤痛的漠视与不尊重，网红的行为是对民族情感的维护，是对历史记忆的守护，应当得到理解和支持，他们指出，历史记忆是民族身份的重要组成部分，任何对历史的轻视和遗忘都是对民族情感的伤害。

反对者观点：

反对者则指出，拍照作为一种记录生活、分享美好的方式，本身并无过错，只要游客的行为没有违法违规，且未对他人造成实质性伤害，就应当享有自由表达的权利，他们认为，网红的劝阻行为虽然出于好意，但方式过于激进，有干涉他人自由之嫌，且可能引发不必要的国际误解和争议，他们还批评网红利用爱国情绪制造话题，博取流量，这种行为不仅无助于解决问题，反而可能加剧社会分裂和矛盾。

文化尊重与个人自由的边界

这起事件的核心在于文化尊重与个人自由之间的边界问题，作为历史文化遗产的圆明园，承载着中华民族深沉的记忆与情感，对于许多中国人来说，这里不仅是风景秀丽的园林，更是国家屈辱历史的见证，他们希望游客能够以一种更加庄重和尊重的态度来对待这片土地。

个人自由是现代社会的基石之一，每个人都有权选择自己的生活方式和表达方式，只要不违反法律法规和公序良俗，对于外国游客来说，他们可能并不了解圆明园背后的历史意义，只是将其视为一个普通的旅游景点，在这种情况下，要求他们完全按照中国人的情感和价值观来行事显然是不现实的。

理性与开放的态度

面对这样的争议，我们应当保持理性与开放的态度，我们应该认识到文化尊重的重要性，作为历史文化遗产的守护者，我们有责任向游客传递正确的历史信息和价值观，但这并不意味着我们可以随意干涉他人的自由表达和行为选择。

我们应该倡导在尊重历史的前提下合理引导游客行为，可以在景区内设置标识牌提醒游客注意言行举止；通过讲解和宣传等方式增强游客对历史文化的理解和尊重，我们也应该尊重游客的个人自由和选择权，避免过度干涉和指责。

我们应该共同维护一个理性、健康、有序的讨论环境，网络空间并非法外之地，我们应该共同抵制情绪化表达和未经核实的信息传播，通过对话与沟通寻求共识和解决方案而不是通过指责和谩骂来加剧矛盾和分裂。

“日本游客在圆明园拍照被网红制止”事件虽然是个案但触及了文化尊重、个人自由与网络舆论等多个敏感领域，它提醒我们在处理类似问题时应该秉持尊重、理解与包容的原则通过对话与沟通寻求共识共同守护好我们的文化遗产和历史记忆，同时我们也应该警惕那些打着爱国旗号博取流量制造矛盾的行为他们不仅无助于解决问题反而可能加剧社会分裂和矛盾，在未来的日子里让我们以更加理性和开放的态度面对历史与现实共同推动社会的进步与发展。