女子招行APP买100万理财收回1.16万，金融投资的风险与反思

百万理财梦碎：女子招行APP投资仅收回1.16万

在金融市场日益繁荣的今天，理财产品琳琅满目，投资者们纷纷希望通过这些产品实现财富的增值，并非所有的投资都能如预期般顺利，杭州的徐女士就遭遇了这样一场理财噩梦，她通过招商银行APP购买了100万元的理财产品，最终却只收回了1.16万元，这一事件不仅让徐女士损失惨重，也引发了社会对金融机构理财产品销售及风险管理的广泛讨论。

事件回顾：百万投资化为泡影

2024年，杭州的徐女士在招商银行APP上购买了价值100万元的“新鼎明四期资管计划”产品，这是由招商财富管理的资产管理计划，徐女士原本希望通过这次投资获得可观的收益，现实却给了她沉重的一击，资管计划的投资方向为影视文化项目，资金最终流向了新鼎明影视公司背后的关联方，由于后端影视投资私募基金无法收回，导致该资管计划无法按期清算本金和收益。

徐女士在资管计划存续期间，从未收到招商银行和招商财富关于投资风险的任何提示，直到2020年4月，她才在招行手机APP上收到公告，称因投资无法收回，资管计划无法按期清算，徐女士仅收到了一笔1.16万元的回款，剩余98.84万元的本金及全部理财收益均未收回，面对这一巨大损失，徐女士选择了通过法律途径维护自己的权益，将招商银行、招商财富以及新鼎明公司起诉至法院。

风险揭示与投资者教育

徐女士的遭遇并非个例，近年来，随着金融市场的快速发展，各类理财产品层出不穷，但其中不乏高风险产品，投资者在追求高收益的同时，往往忽视了潜在的风险，金融机构在销售理财产品时，应加强对产品的监管，确保产品合规、透明，避免误导消费者，金融机构还应提高服务水平，特别是在风险揭示和客户教育方面，帮助消费者做出理性决策。

根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号），金融机构在向金融消费者推介、销售高风险等级金融产品时，必须履行适当性义务，即了解客户、了解产品，将适当的产品销售给适合的金融消费者，在徐女士的案例中，招商银行和招商财富显然未能充分履行这一义务，导致投资者在不知情的情况下承担了巨大的风险。

金融机构的责任与反思

徐女士的诉讼案件不仅是对个人权益的维护，更是对金融机构责任的一次拷问，招商银行作为国内知名的商业银行，其代销的理财产品本应经过严格的风险评估和筛选，在“新鼎明四期资管计划”中，招商银行和招商财富却未能有效控制风险，导致投资者遭受重大损失，这不禁让人质疑，金融机构在追求业绩和利润的同时，是否真正将投资者的利益放在首位？

招商银行在代销过程中是否存在违规行为，也是值得深究的问题，根据裁判文书显示，徐女士在招商银行APP中直接支付了100万元，并向招商银行额外支付了1万元的手续费，在资管计划出现风险时，招商银行却未能及时告知投资者，也未能提供有效的解决方案，这种行为不仅违反了金融机构的职业道德，也损害了投资者的合法权益。

投资者的自我保护与理性投资

徐女士的案例再次提醒投资者，金融市场的高风险性不容忽视，在做出投资决策前，投资者应充分了解产品的投资方向、风险等级及收益预期等信息，并综合考虑自身的风险承受能力和投资目标，投资者还应保持理性，避免盲目跟风或轻信他人的推荐。

投资者还应学会自我保护，通过合法途径维护自己的权益，当遇到投资纠纷时，投资者可以寻求法律帮助，通过诉讼等方式维护自己的合法权益，投资者也可以向相关监管机构投诉举报，促使金融机构加强自律和监管。

徐女士的遭遇是金融市场中的一个缩影，它揭示了金融投资的风险与复杂性，金融市场的健康发展离不开金融机构的自律与监管、投资者的理性与自我保护以及社会各界的共同努力，只有各方携手合作，才能构建一个更加公平、透明、有序的金融市场环境，让投资者在追求财富增值的同时，也能享受到金融带来的便利与安全。

希望徐女士的案例能够引起更多人的关注和反思，促进金融市场的健康发展，也希望金融机构能够从中吸取教训，加强风险管理和投资者教育，为投资者提供更加安全、可靠的理财产品和服务。